История
октябрь 8, 2026
Музыкальный мошенник с ИИ получил 18 месяцев, поскольку Минюст США проводит черту
Прокуроры представили музыкальную операцию Майкла Смита, основанную на ботах, как кражу у работающих артистов и проверочное дело для сдерживания мошенничества с использованием ИИ. Его защита признаёт наказание, но утверждает, что раскаявшемуся обвиняемому следует дать возможность возместить причинённый ущерб.
Семилетняя стриминговая операция Майкла Смита началась в 2017 году, заявили прокуроры: он покупал адреса электронной почты и получал дебетовые карты мошенническим путём, чтобы создать тысячи фиктивных аккаунтов в крупных музыкальных сервисах.1 Эти аккаунты не принадлежали слушателям; они были механизмом для циклического воспроизведения музыки, права на которую, по утверждению Смита, принадлежали ему.
Затем Смит использовал сгенерированные ИИ треки и управляемых программным обеспечением ботов, чтобы создать видимость огромной, рассредоточенной аудитории на Amazon Music, Apple Music, Spotify и YouTube Music. По данным Министерства юстиции, иногда одновременно вели стриминг до 10 000 аккаунтов. В апреле 2023 года музыка Смита набрала 80,9 миллиона стримов на семейных тарифах YouTube Music — по сравнению с 9,3 миллиона для всего каталога Тейлор Свифт, согласно данным властей.2
Этот масштаб обернулся деньгами. В электронном письме 2017 года Смит рассчитал, что 661 440 ежедневных стримов могут приносить более 1,2 миллиона долларов в год; к июню 2019 года, по словам прокуроров, он получал около 110 000 долларов в месяц в виде роялти. К моменту ареста в 2024 году операция принесла миллиарды прослушиваний сотням тысяч песен, созданных ИИ.2
54-летний житель Северной Каролины, которому в 2024 году были предъявлены обвинения и который в марте признал себя виновным в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, во вторник был приговорён к 18 месяцам тюрьмы, двум годам надзора после освобождения и конфискации $8,091,843.64. Это дело стало первым уголовным преследованием Министерства юстиции по поводу стримингового мошенничества с использованием ИИ.1
Для прокуроров суть заключалась не только в потерях платформ, но и в фонде роялти, который Смит, как предполагается, истощил. «Наводняя музыкальные стриминговые платформы автоматизированными ботами вместо потребителей и фальшивыми песнями вместо творчества, Смит похитил миллионы долларов роялти у настоящих артистов и их поклонников», — заявил прокурор США Джейми Макдональд.2
Адвокат Смита Ноэлл Тин сделала акцент на совершенно ином: раскаянии и возмещении ущерба. Смит «глубоко сожалеет», сказала Тин, и «отбудет наказание и намерен загладить свою вину».2