История
октябрь 10, 2026
Фальшивые антивоенные подписи проникли в настоящие американские редакции
OpenAI представляет этот эпизод как рассчитанную операцию влияния, использующую открытые каналы подачи материалов в журналистике, тогда как вовлеченные издатели и сторонники мира говорят, что знакомые отношения и правдоподобно звучащие антивоенные аргументы скрыли обман.
По данным OpenAI, операция началась с запросов к ChatGPT на персидском языке: пользователи в Иране создавали англоязычные статьи, а затем просили систему адаптировать их для конкретных изданий и составить письма с предложениями для редакторов. Компания охарактеризовала эти усилия как коммерческую «заказную кампанию влияния», не называя конкретного оператора.1
Ее заявленной целью были политические последствия военных действий США в Иране. OpenAI сообщила, что около 100 статей, часто подчеркивавших цену войны для американцев, были опубликованы как минимум в 20 изданиях под семью вымышленными подписями. Одной из них был «Эрвин Хоскинс», чья статья в Port St. Joe Star предупреждала: «Счет будет преследовать американцев и после самих боевых действий».1
Для Дэвида Адлерстайна, издателя небольшой еженедельной газеты во Флориде, колонка не выглядела как очевидная иностранная информационная операция. Ее переслала PeaceVoice — либеральный аналитический центр из Орегона, который годами предоставлял газете материалы. Адлерстайн сказал, что счел текст «заставляющим задуматься» и менее открыто антитрамповским, чем другие материалы PeaceVoice, поэтому не стал проверять ни автора, ни происхождение статьи.1
Эта цепочка доверия занимает центральное место в деле. Основатель PeaceVoice Том Хастингс сказал, что статья также показалась ему подлинной и что он не увидел в ней необычно проиранского посыла — лишь «обоснованную критику выбранной Трампом войны». После того как OpenAI связалась с группой, PeaceVoice ужесточила свою политику запрета ИИ; Хастингс заявил, что в будущем от авторов могут потребовать встреч по Zoom.1
Другие издания приняли более решительные меры. Middle East Monitor сообщило, что удалило статьи, приписанные фальшивым авторам, а OpenAI заявила, что заблокировала причастные аккаунты, несмотря на то что уже блокировала доступ к ChatGPT из Ирана. Компания заявляет, что поделилась подробностями с властями и опубликовала свои выводы, чтобы выявить уязвимости, которыми стремятся воспользоваться операторы кампаний влияния.1