Конкурс Nikon Small World in Motion, созданный в 2011 году как видеодополнение к давно проводимому конкурсу микрофотографии, призван отмечать научные и художественные возможности микроскопической съёмки. Однако его правила прямо запрещают видео, созданные ИИ, и позволяют организатору требовать исходные кадры для проверки.¹

Спор начался после того, как Нин Сю из Университета Цинхуа занял первое место за видео, показывающее биение ресничек в дыхательных путях ребёнка с редким респираторным заболеванием. Впоследствии исследователи выразили тревогу из-за очевидных структурных несоответствий: клеточные элементы, по их словам, словно появлялись и исчезали так, как не бывает в реальной биологии. Некоторые также сообщили о том, что в исходных файлах обнаружили нечто похожее на водяные знаки ИИ.²

Сю не оспаривал использование ИИ в своём рабочем процессе, но чётко разграничил, для чего он применялся. По его словам, ИИ использовался «для различения и визуализации особенностей на реконструированных изображениях в оттенках серого», при этом он отрицал, что ИИ генерировал «экспериментальный фильм, реснички или их движение».²

После нескольких недель тщательной проверки Nikon повторно изучила видео и сопроводительные материалы вместе с судьями. Компания заявила, что победившая работа «не соответствовала правилам конкурса в отношении генеративного ИИ», и отозвала награду.² Nikon подчеркнула, что решение касается исключительно соответствия критериям участия, а не профессиональной репутации, научного вклада или намерений Сю.²

В результате пересмотра Нгуен Нам Нят из Вьетнама поднялся на первое место за видео с крошечным круглым червём и одноклеточным организмом. Другие финалисты также поднялись в рейтинге.² По словам Nikon, этот эпизод выявил более широкую проблему: по мере развития ИИ и инструментов визуализации конкурс пересмотрит свои правила и процедуры оценки.²