История
15 окт. 2026 г.

YouTube маркирует песни, созданные ИИ, но не позволяет слушателям блокировать их

Ответ YouTube на всплеск музыки, созданной ИИ, — раскрытие информации, а не запрет: сервис хочет, чтобы слушатели знали, что они слышат, сохраняя при этом треки с использованием ИИ в своей экосистеме. Это помещает его между платформами, создающими фильтры или вводящими запреты, и быстро развивающимся поколением инструментов, которые упрощают создание синтетической музыки.

YouTube Music начал внедрять метку «Создано с помощью ИИ» для песен, которые были полностью сгенерированы или существенно изменены с помощью генеративных инструментов. Метка отображается на странице проигрывателя трека; нажав на неё, можно узнать больше о роли ИИ в произведении.

Внедрение начинается в YouTube Music и должно распространиться на основное приложение YouTube. Музыкальные партнёры могут обозначать загрузки как «Полностью сгенерировано ИИ», «Частично сгенерировано ИИ» или «Без генеративного ИИ», а YouTube заявляет, что также будет работать с партнёрами и использовать собственные системы обнаружения, когда такое раскрытие отсутствует. Заявленная цель — ясность: «верная информация и ясность» для слушателей, решающих, что именно они слышат.

Политика проводит границу между существенной генерацией и обычной доводкой в процессе производства. Композиция и вокал, созданные генеративной моделью, могут привести к появлению метки, однако треки, использующие такие инструменты, как коррекция высоты тона, относятся к категории без генеративного ИИ. YouTube также опирается на такие сигналы, как водяные знаки SynthID для материалов, созданных Google, и, возможно, метаданные C2PA, хотя обнаружение остаётся несовершенным, а отсутствие метки у песни не является доказательством авторства человека.

Это ограничение приобретает значение по мере того, как инструменты для создания контента с ИИ становятся всё более мощными. В репосте Илон Маск выделил бота Grok, который, как утверждается, использует Suno, Midjourney и Opus для создания музыкальных видео, причём тизер, по сообщениям, был произведён автономно.

Другие стриминговые сервисы выбрали более жёсткие меры защиты. Deezer маркирует обнаруженные ИИ-треки, не включает их в рекомендации и редакторские плейлисты и работает над фильтром для слушателей; TIDAL аналогично позволяет пользователям отключать полностью сгенерированные ИИ записи. YouTube же, напротив, заявляет, что само по себе участие ИИ не препятствует монетизации.

Критики более мягкого подхода утверждают, что метку легко не заметить при обычном прослушивании, а YouTube не предлагает переключателя для блокировки маркированных ИИ-песен в плейлистах. В этом смысле платформа делает ставку на информированный выбор, а не на исключение, как на рабочий ответ синтетическому потоку музыки.

Освещение истории