История
15 окт. 2026 г.
Контратака OpenAI против Apple упирается в стену судьи
OpenAI представляет новый рывок Apple в сфере оборудования с ИИ как инициативу, которая потенциально выигрывает от конфиденциальных планов, принесенных бывшим сотрудником, тогда как Apple отвергает это утверждение и называет документ попыткой отвлечь внимание от ее собственного дела о коммерческих тайнах. Однако непосредственное юридическое давление оказывается на OpenAI после того, как судья дал понять, что запрошенные Apple меры защиты могут быть оправданны.
Спор начался в июле, когда Apple подала в суд на OpenAI, заявив о систематической кампании по получению ее коммерческих тайн. OpenAI отрицала нарушения, заявив, что не заинтересована в конфиденциальных материалах Apple.1
На этой неделе Apple расширила свои амбиции в сфере потребительского ИИ. Во вторник она представила HomeView — умный дисплей за $299 на базе Siri AI — наряду с другими продуктами для подключенного дома, разработанными совместно с LG Electronics и Schneider Electric. Компания подчеркнула возможности ИИ — от сводок по видеозаписям с камер до регулировки термостатов.2
OpenAI ответила контратакой. В новом судебном документе она заявила, что неназванный бывший сотрудник в свой последний рабочий день в июне скопировал «сотню строго конфиденциальных файлов», включая инженерную, производственную и поставщицкую информацию, связанную как минимум с одним еще не представленным устройством OpenAI. Этот сотрудник, ранее работавший в Apple, а затем вернувшийся туда, предположительно проинформировал высшее руководство Apple о планах OpenAI.2
OpenAI заявила, что сроки делают риск особенно острым: «вооружившись этой информацией, Apple предпринимает новый рывок в сферу продуктов с поддержкой ИИ». Компания сообщила, что «очень обеспокоена» тем, что ее конфиденциальная информация циркулирует внутри Apple, где инженеры могут формировать будущие продукты, опираясь на разработки OpenAI.2 Apple заявила, что не нашла ничего, подтверждающего эти обвинения, и назвала документ попыткой отвлечь внимание от своих претензий к OpenAI.1
Однако в среду баланс в зале суда резко изменился. Судья окружного суда США Эдвард Давила заявил, что с «очень высокой вероятностью» удовлетворит ходатайство Apple о судебном запрете, который не позволит OpenAI использовать служебную информацию, предположительно полученную от бывших сотрудников Apple.3 Вместо того чтобы ждать этого постановления, OpenAI согласилась не использовать информацию Apple при разработке продуктов, пока дело рассматривается, и предоставить криминалистические образы накопителей 14 сотрудников, ушедших из Apple.4
В результате возникло неловкое столкновение: OpenAI выдвинула серьезное обвинение относительно доступа Apple к ее планам устройств, одновременно соглашаясь на немедленные ограничения в отношении секретов Apple.