История
17 окт. 2026 г.
Meta убрала формулировку о сборе данных для ИИ после тревоги издателей
Издатели и юридические наблюдатели увидели в этом потенциальный обходной путь вокруг лицензирования для ИИ, тогда как Meta заявляет, что спорная формулировка была неверно понята и никогда не расширяла её возможности сканировать веб.
Спор начался с обновления коммерческих условий Meta, которое должно было вступить в силу 30 октября. В формулировке говорилось, что Meta может использовать контент из «доменов, веб-страниц или URL-адресов» бизнес-аккаунта для «разработки, улучшения, исследований» и «обучения» своих продуктов. Поскольку условия распространялись на компании, продвигающие контент в Facebook, Instagram, WhatsApp и Messenger, критики предупредили, что под них могут попасть и издатели.1
Это вызвало особенно острую обеспокоенность у новостных организаций. Meta заключила соглашения о лицензировании ИИ-контента с такими компаниями, как CNN, Fox News, USA Today и People Inc.; новая формулировка, утверждали критики, по-видимому, открывала доступ к гораздо более широкому массиву материалов издателей без сопоставимой сделки. Компании, не желавшие принять условия, рисковали потерять доступ к продуктам Meta для коммерческих целей.1
Юридические эксперты, которых цитирует Nieman Lab, назвали это положение «примечательным», заявив, что его можно истолковать как разрешение собирать данные с сайтов любого издателя, имеющего бизнес-аккаунт Meta, и использовать эти материалы для обучения ИИ.2 Опасения касались не только технического охвата пункта, но и заложенного в нём рычага давления: издатели полагаются на платформы Meta для распространения и продвижения своих материалов.
Meta с самого начала оспаривала такую интерпретацию, заявляя, что обновление не меняет того, как она сканирует веб. После негативной реакции компания удалила спорное положение и заявила, что услышала критику. «Условия сканирования, которые мы объединили, относились только к нашим рекламным и бизнес-продуктам», — заявила компания, добавив, что это разъяснение «не меняет того, как Meta использует веб-сканеры».2
Отступление компании разрешает немедленный спор о формулировке, но не устраняет более широкое противоречие: издатели хотят чёткого согласия и оплаты, когда ИИ-компании используют их работы, тогда как платформы настаивают, что условия для коммерческих продуктов не следует принимать за новую претензию на открытый веб.