История
20 окт. 2026 г.
Миллиарды Anthropic на общественное благо проходят проверку на доверие
Anthropic представляет свой новый фонд как способ направить преимущества ИИ на пользу людям, подверженным его рискам, особенно работникам. Скептики не оспаривают размер обязательства; они сомневаются, сможет ли контролируемый компанией механизм заслужить общественное доверие до того, как станут известны его правила.
В воскресенье Anthropic сообщила, что направит 5% своих акций в новый Anthropic Public Benefit Fund, структурированный как LLC, полностью принадлежащая компании, и требующий одобрения акционеров. Компания заявила, что доля может увеличиваться еще на 2% при каждом росте ее оценки на 50% сверх пока нераскрытого базового уровня — по усмотрению совета директоров.1
По мнению Anthropic, фонд должен превратить ее коммерческий успех в более широкие социальные дивиденды. Компания заявила, что этот механизм обеспечит «повышенную гибкость и масштаб», потенциально поддерживая крупные гранты некоммерческим организациям или прямые выплаты конкретным группам.1 Она отдельно выделила потрясения на рынке труда: ИИ может создать огромную ценность, заявила компания, но также способен дестабилизировать положение работников. Anthropic уже выделила $200 млн на изучение и устранение этого риска, предупредив при этом, что «могут потребоваться более смелые подходы».1
Потенциальный масштаб огромен. Исходя из последней оценки Anthropic в мае, доля в 5% стоила бы примерно $48 млрд, хотя ее стоимость менялась бы вместе с положением компании.2 Anthropic заявляет, что обязательства ее основателей и программа софинансирования акционерного капитала сотрудников в сочетании с новым фондом направляют около 20% акций компании на общественное благо. Компания также заявляет, что капитал LLC не будет использоваться для лоббирования или политических пожертвований.1
Однако объявление оставляет без ответа ключевые вопросы подотчетности: кто управляет LLC, кто выбирает получателей и при каких порогах оценки ее доля владения увеличивается. Anthropic пообещала раскрыть эти детали в ближайшие месяцы.3
Этот пробел лежит в основе скептической точки зрения. Дэвид Сакс написал в X: «Вы поместили 20% своего акционерного капитала в LLC. Еще предстоит увидеть, будет ли она служить общественному благу».
4 Спор идет не о том, может ли богатство, созданное ИИ, финансировать общественную пользу, а о том, способен ли созданный компанией фонд продемонстрировать независимость до того, как начнет расходовать средства.