История
21 окт. 2026 г.
Трамп хочет, чтобы дата-центры покупали поддержку местных жителей
Ответ Трампа на сопротивление дата-центрам носит финансовый характер: сделать сообщества участниками выгоды. Застройщики считают, что местные инвестиции стоит рассмотреть, но противники утверждают, что компенсация не решает проблем с электроэнергией, водой и прозрачностью, которые подпитывают сопротивление.
В среду президент Дональд Трамп предложил свой очередной рецепт против нарастающего недовольства дата-центрами: платить людям, живущим рядом с ними. В публикации в Truth Social он призвал операторов «ЗАКЛЮЧАТЬ СДЕЛКИ» и заявил, что непопулярные проекты могут стать приемлемыми «когда заключается финансовая сделка».1
Это предложение появилось в момент, когда инфраструктура для ИИ сталкивается с местной политикой в преддверии промежуточных выборов. Жители и местные чиновники выражают тревогу из-за шума, землепользования, потребления воды и роста счетов за электроэнергию; Data Center Watch насчитала не менее 75 проектов, отложенных или отменённых из-за сопротивления в первом квартале года.2 Трамп не предложил формулу общественного дивиденда, но связал эту идею со своим прежним требованием, чтобы крупные объекты сами вырабатывали или оплачивали достаточно электроэнергии, не перекладывая расходы на плательщиков тарифов.
Для сделки, которую имеет в виду Трамп, уже существует примерный шаблон. SpaceX предложила соответствующим критериям жителям Мемфиса 50%-ную скидку на Starlink в ходе расширения своей ИИ-инфраструктуры, тогда как NorthPoint Development предложила по $10 000 каждому домохозяйству в тауншипе Пенсильвании, если получит разрешение на строительство дата-центра.2
Представители отрасли говорят, что этот принцип не выглядит надуманным. Директор по доходам Nebius Марк Бородицкий заявил, что застройщики могли бы направлять выгоды обратно в сообщества через образование, рабочие места и более широкое экономическое развитие, назвав идею президента «не безумной для рассмотрения».1 Генеральный директор Crusoe Чейз Лохмиллер тем временем подчеркнул, что доступность электроэнергии и местные разрешительные процедуры остаются ключевыми препятствиями.
Но возражения критиков масштабнее, чем размер чека. Инициатива Трампа напоминает подход Meta Hyperion в Луизиане, где обещанные учителям бонусы в $50 000 соседствовали с тем, что критики назвали закрытым процессом одобрения, оставившим жителей недостаточно информированными.3 Формирующаяся линия разлома ясна: застройщики могут предлагать ощутимые выгоды, но сообщества по-прежнему хотят иметь реальное право голоса в вопросе инфраструктуры, меняющей облик их районов.