История
22 окт. 2026 г.
Денежное предложение Трампа призвано купить спокойствие для дата-центров
Трамп представляет выплаты как практический способ превратить сопротивление в согласие, тогда как критики видят растущую негативную реакцию, вызванную реальными издержками расширения дата-центров. Застройщики, похоже, открыты к выгодам для сообществ, однако спор по-прежнему идет о том, способны ли деньги устранить нагрузку на электроэнергию, воду и местную жизнь.
Политическая проблема возникла раньше предложенного Трампом решения. По всей территории США жители выступали против проектов дата-центров из-за шума, счетов за электроэнергию, использования воды и опасений за качество жизни; по подсчетам Data Center Watch, в первом квартале года по меньшей мере 75 проектов были отложены или отменены из-за местного сопротивления.1
Некоторые застройщики уже начали проверять предположение, что местное согласие можно купить — или хотя бы подсластить. SpaceX предложила соответствующим критериям жителям Мемфиса скидку 50% на Starlink, связанную с расширением ее ИИ-проектов, тогда как NorthPoint Development заявила, что выплатит каждому домохозяйству в тауншипе Пенсильвании по $10 000, если ее план строительства дата-центра получит одобрение.1
В среду Трамп превратил эту формирующуюся практику в прямолинейный политический рецепт. В публикации в Truth Social он призвал операторов «ЗАКЛЮЧАТЬ СДЕЛКИ» и заявил, что объекты, которые были «крайне непопулярны», могут стать «чрезвычайно популярными, когда заключается финансовая сделка».2 Он предложил компаниям выплачивать сообществам — или отдельным жителям — «дивиденды», но не представил ни формулы, ни механизма финансирования, ни обязательного требования.
Трамп сопроводил призыв к выплатам более широким требованием, чтобы крупные новые центры сами производили электроэнергию и продавали ее излишки обратно сообществам или в сеть. По его словам, это предотвратит рост цен и, возможно, даже приведет к «существенному снижению».3 Это заявление прозвучало на фоне предупреждений, что развитие ИИ может создать нагрузку на уже перегруженные энергосети.
Реакция отрасли была заметно менее категоричной, чем пренебрежительной. Директор по выручке Nebius Марк Бородицкий заявил, что эту идею «не безумно рассмотреть», указав на образование, развитие рабочих мест и экономические инвестиции как на возможные формы дивидендов для сообщества.3 Но предложение также обостряет центральный конфликт: местные выплаты могут ослабить сопротивление, однако сами по себе они не отвечают на вопрос, кто понесет долгосрочные издержки на электроэнергию, землю и воду, требуемые бумом ИИ.