История
28 окт. 2026 г.
ИИ-одиссея Маска обещала бросить вызов Голливуду, но дала сбой
Маск представил «Одиссею» Grok как независимую, исторически достоверную альтернативу голливудской версии, тогда как критики сочли дебют доказательством того, что ИИ-видео всё ещё не способно заменить цельное кинопроизводство. Даже некоторые зрители, высмеивавшие её недостатки, расценили семиминутный эксперимент как ранний, пусть и сырой, шаг для этой технологии.
В июле Илон Маск поставил амбициозную цель: к концу года выпустить полнометражную, «исторически точную» экранизацию «Одиссеи» Гомера, противопоставив её фильму Кристофера Нолана. Его критика кастинга Нолана — в частности, Лупиты Нионго в роли Елены Троянской и Клитемнестры — представила проект одновременно как технологический вызов Голливуду и ещё один фронт в культурной войне.1
Версия Нолана тем временем уже задала коммерческий ориентир. Построенная на практических эффектах и съёмках в реальных локациях, после летнего релиза она собрала $1,79 млрд в мировом прокате, сообщает Fortune.1
Затем последовал ответ Маска: семиминутный вступительный эпизод, созданный с помощью Grok Imagine, инструмента SpaceXAI для работы с изображениями и видео, в сотрудничестве с ИИ-режиссёром Девом Уокером и Wonder Studios. Вместо обещанного полнометражного фильма релиз вышел как ранняя серия без указания общего числа эпизодов.1
Немедленная реакция была беспощадной. Зрители указали на резкие склейки, похожие на пластик модели персонажей и современный английский диалог — детали, которые сделали автоматизированное происхождение постановки очевидным, а её претензии на аутентичность — менее убедительными. Один комментатор прямо сформулировал историческое возражение: «Предполагалось, что это будет исторически правильно. Почему они говорят по-английски?»1
В отдельной оценке визуальные проблемы перечислили ещё резче: «Просто проигнорируйте непоследовательность лиц персонажей, исторически неточные доспехи, нефункциональную стену щитов и т. д…»2 Критики увидели в этих недостатках разрыв между риторикой Маска и нынешними ограничениями генеративного видео.
И всё же реакция не была единодушно пренебрежительной. Некоторые пользователи утверждали, что, каким бы неловким ни выглядел этот дебют, кинопроизводство с ИИ остаётся развивающейся категорией: «Есть много пространства для роста, но хорошая новость в том, что рост будет».1 В результате эксперимент Маска оказался между двумя трактовками — неудачной попыткой превзойти блокбастер или заметным прототипом для медиума, который всё ещё учится рассказывать истории.