Предложенные Meta коммерческие условия первоначально должны были вступить в силу 30 октября, однако издатели забили тревогу, заявив, что формулировки могут позволить компании обучать системы ИИ на материалах новостных сайтов с использованием Facebook и Instagram.¹

Впоследствии Meta пересмотрела формулировки, удалив прямое упоминание об «обучении» своих продуктов на собранном контенте, и перенесла внедрение на 20 ноября. Но юридические эксперты сообщили Nieman Lab, что новая редакция не исключает обучение ИИ окончательно, поэтому ключевая проблема сохраняется.¹

По мере приближения крайнего срока глава коммуникаций Meta Энди Стоун дал понять, что компания вновь отступает. «Мы услышали отзывы издателей о предложенном нами обновлении условий рекламы и коммерческих условий», — сказал он, добавив, что консультации могут продолжиться после 20 ноября и что компания при необходимости отложит внедрение. Meta заявляет, что пока будут действовать её текущие условия.¹

Это заверение не удовлетворило Вашингтон. Сенатор Марша Блэкберн, республиканка от Теннесси, заявила, что пересмотренные условия показывают, что Meta «пытается эксплуатировать американских создателей контента и компании».¹ Её критика объединила консервативный голос с издателями и News/Media Alliance, которые оказывают давление на Meta из-за потенциального использования их работ.

Сенатор Адам Шифф, демократ от Калифорнии, придерживается той же основной позиции, но требует более ясного решения: Meta должна «компенсировать создателям контента и издателям их работу». По его оценке, «отсрочки недостаточно».²

Таким образом, спор вышел за рамки вопроса о сроках. Meta представляет продлённую паузу как доказательство того, что она прислушивается; издатели и двухпартийные критики в Сенате хотят, чтобы компания устранила неоднозначность — и решила вопрос о том, кто получает выгоду, когда новостной контент используется для ИИ.