История
1 нояб. 2026 г.
Судья сохранил в силе иск NAACP о загрязнении против xAI
NAACP и ее экологические юристы заявляют, что при расширении сети дата-центров xAI здоровье местного сообщества и правила получения разрешений на выбросы были отодвинуты на второй план; xAI утверждала, что турбины освобождены от требований и что организация не может подать этот иск. Теперь суд на данной стадии встал на сторону истцов, признав их право добиваться рассмотрения своих требований.
Спор восходит к стремительному расширению xAI операций дата-центра Colossus в районе Мемфиса, где жители и экологические активисты оспаривают использование газовых турбин. В апреле 2026 года Southern Environmental Law Center и Earthjustice подали иск от имени NAACP, заявив о нарушениях Закона о чистом воздухе, связанных с турбинами в Саутхейвене, штат Миссисипи.1
Версия истцов сосредоточена на разрешениях и общественном здравоохранении. В одном сообщении говорится, что xAI и аффилированная компания MZX Tech установили и эксплуатировали 27 турбин с августа по декабрь 2025 года без разрешения на выбросы в атмосферу; в другом говорится, что на объекте Colossus работали «как минимум 35 турбин внутреннего сгорания и другие источники загрязнения воздуха» без требуемых разрешений на строительство или эксплуатацию.1 Предполагаемые выбросы включают загрязнители, способствующие образованию смога, и твердые частицы.
xAI, которую в сообщениях называют принадлежащей SpaceX, в июне ходатайствовала о прекращении дела. Ее юристы охарактеризовали турбины как «мобильные» источники, освобожденные от требований по получению разрешений, а также заявили, что NAACP не имеет процессуального права на иск и что иски граждан в соответствии с Законом о чистом воздухе неконституционны.2
Эти доводы не убедили судью окружного суда США Дебру М. Браун. В решении, опубликованном поздно в пятницу, она постановила, что истцы имеют предусмотренное законом право на иск, турбины не являются мобильными источниками в соответствии с планом штата Миссисипи, а положение об исках граждан не нарушает Конституцию. «Требования истцов будут рассмотрены», — написала Браун.2
Решение последовало за предыдущим отклонением судом просьбы Министерства юстиции прекратить дело. Для NAACP это стало «еще одной важной победой» в привлечении xAI к ответственности, по словам директора по вопросам экологической и климатической справедливости Абри Коннор, которая заявила, что компания не может эксплуатировать турбины без необходимых разрешений.2 SpaceX не сразу ответила на запросы о комментарии.1