История
5 нояб. 2026 г.
Продвижение OpenAI в Пентагон усиливается: к компании присоединился бывший министр армии — и возросло внимание к этому
OpenAI и Дрисколл представляют это назначение как способ помочь Соединенным Штатам и их союзникам ответственно внедрять ИИ, тогда как критики считают его проверкой того, можно ли управлять стремительно укрепляющимися связями между ИИ-компаниями и Пентагоном без ущерба для добросовестности закупок.
Переход Дэна Дрисколла из Пентагона в OpenAI произошел после его непростого ухода из правительства — и в момент, когда ИИ-компания последовательно расширяет свое присутствие в оборонной сфере.
Дрисколл покинул пост министра армии США в сентябре после 18 месяцев, отмеченных, по сообщениям, спорами с министром обороны Питом Хегсетом по поводу повышений и темпов военной модернизации. Перед уходом он выступал за более дешевые боевые дроны, меньше бюрократии для подрядчиков по беспилотникам и переход к коммерческому программному обеспечению вместо специализированных военных систем.1
В понедельник OpenAI назначила его старшим советником по модернизации национальной безопасности. На этой специально созданной должности он будет консультировать партнеров компании из государственного и частного секторов по вопросам политики и стратегии, уделяя особое внимание ответственному использованию ИИ Соединенными Штатами и их союзниками. Дрисколл представил эту задачу как практическую, а не абстрактную: ИИ может помочь учреждениям «пробираться сквозь бумажную волокиту, осмысливать больше информации и быстрее доставлять правильный ответ нужному человеку».1
Для OpenAI это назначение продолжает заметное движение к истеблишменту национальной безопасности. В июне 2024 года компания включила в свой совет директоров бывшего директора АНБ генерала Пола Накасоне, позднее заключила партнерство с оборонной компанией Anduril и получила в июне 2025 года контракт Пентагона на $200 млн. Ее последующее соглашение о размещении моделей в защищенных сетях Пентагона разрешало «любое законное использование», сохраняя при этом заявленные ограничения на преднамеренное внутреннее наблюдение.1
Сторонники утверждают, что опыт работы в правительстве необходим, если демократические страны хотят конкурировать. Сэм Альтман заявил, что у Соединенных Штатов есть «исключительная возможность» помочь другим странам внедрить «демократический ИИ».1
Однако Гванху Ли из Американского университета видит более тревожную закономерность: привлечение видных бывших чиновников может укрепить связи компании с правительством и ее бизнес с ведомствами. Он предупредил, что закупки, формируемые отношениями, а не технологическими достоинствами, «подвергают нас риску», и призвал к более четкому надзору и правилам о конфликте интересов.1
OpenAI заявила, что стороны понимают и будут соблюдать ограничения, действующие после окончания госслужбы. Более широкий вопрос заключается в том, смогут ли эти гарантии поспевать за ускоряющимся проникновением ИИ в оборонное государство.1