История
12 нояб. 2026 г.

Угроза повесткой привела Дженсена Хуанга к порогу Конгресса

Республиканские законодатели заявляют, что Дженсену Хуангу предстоит ответить на серьезные вопросы об экспортных ограничениях и его предполагаемой связи с женщиной, подозреваемой в шпионаже в пользу Китая. Его сторонники, в свою очередь, считают, что обвинения не должны затмевать его вклад в развитие американской индустрии ИИ.

Республиканцы Палаты представителей предприняли шаги, чтобы добиться показаний Дженсена Хуанга после сообщений, связавших бывшего генерального директора Nvidia с Алисой Хуанг, руководительницей Megaspeed, которую власти США подозревают в шпионаже в пользу Китая. Эти обвинения пока не доказаны. 4 ноября законодатели Брайан Маст, Джон Муленаар и Рик Кроуфорд попросили Хуанга принять участие в закрытом брифинге для их комитетов. Муленаар заявил, что Хуанг должен ответить до конца дня, а комитет Маста готовил повестку на случай отказа.

Внимание законодателей привлекли не только сообщения об их связи, но и роль Nvidia в соблюдении американских экспортных ограничений. Хуанг согласился дать показания в Конгрессе до Дня благодарения после того, как высокопоставленные республиканцы пригрозили вызвать его повесткой. Маст признал, что у него с Хуангом есть серьезные разногласия по поводу экспортных ограничений, но отметил, что Nvidia по-прежнему важна для страны: «Я не хочу, чтобы Nvidia пострадала, но ему предстоит ответить на очень серьезные вопросы». Ожидается, что слушания пройдут за закрытыми дверями; Маст заявил, что их запишут и расшифруют.

Эти показания — часть более широкого внимания Конгресса к Nvidia после ухода Хуанга с поста генерального директора. Некоторые аналитики задавались вопросом, как оценивать компанию без ее известного основателя, тогда как его сторонники выдвинули другой аргумент: репост фигуры из индустрии ИИ Клемана Деланга защищал наследие Хуанга словами: «Одна ошибка не перечеркивает целую жизнь руководства и вклад в развитие NVDA».

Разные точки зрения ставят Хуанга перед политически деликатным расследованием: законодатели требуют ответов по вопросам национальной безопасности и технологической политики, а его сторонники предостерегают от сведения значимой деловой карьеры к обвинениям, которые пока не доказаны.