Кожаная куртка Дженсена Хуанга когда-то была частью фирменного стиля Nvidia; компания даже продавала свитера за $178 с пиксельным изображением Хуанга. Но после того, как в четверг Хуанг ушёл в отставку вслед за двумя скандалами с изменами, его узнаваемый образ стал материалом для волны пародий, созданных с помощью ИИ. Многие из них появились благодаря энтузиастам, которые прежде почитали сооснователя Nvidia, говорится в репортаже о волне мемов.¹

В одной из первых ставших вирусными пародий видео с поцелуйной камерой на концерте Coldplay — уже печально известное после того, как камера засняла объятия руководителя технологической компании с коллегой, — переделали так, будто в нём были Хуанг и Элис Хуанг, женщина, с которой он признал, что у него был роман. Бельгийский инженер-программист Питер Дедене сделал монтаж с помощью инструмента ИИ с открытым исходным кодом. По его словам, к утру воскресенья ролик набрал более миллиона просмотров, а к четвергу днём — почти семь миллионов.²

Дедене назвал реакцию на видео неприятным поворотом: «Раньше я действительно почитал этого человека, — сказал он. — Иронично, что созданная им технология теперь используется, чтобы высмеивать его».²

Шутки быстро вышли за пределы видео с поцелуйной камерой. Другие авторы вставили Хуанга в клип Usher «Confessions, Pt. II», пародию на Матрицу с Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, а также трейлер документального фильма о Theranos. Один консультант по ИИ рассказал, что сделал свою версию с Usher за пять минут и счёл такую скорость свидетельством того, насколько продвинулись эти инструменты. «Полтора года назад видео, созданные ИИ, где Уилл Смит ел спагетти, были размытым месивом, — сказал он. — А теперь смотришь на видео и думаешь: „Ничего себе, это и правда выглядит настоящим“».²

На роликах часто были пометки о том, что они созданы с помощью ИИ, но Дедене рассказал, что зрители всё равно спрашивали, настоящее ли его видео. Эта тенденция высветила особенно острую иронию: чипы Nvidia помогли сделать широко доступной технологию, которая теперь превращает основателя компании в мем, — а всё более реалистичные результаты способны размыть грань между пародией и доказательством.¹